Cherche carte graphique pour Bf4

Salut, je me présente la copine d'Uzu, c'est bientôt son anniv et j'hésite vraiment entre la AMD Radeon sapphire R9 280x toxic 3GD5 et la 770 gtx nvidia 4G.
Je n'y connais pas grand chose, les sites ne m'inspire pas non plus mon budget est de faire plaisir mais au bon prix et sur le bon site. Help: ne vous inquiétez pas il a promis de ne pas venir sur le topic.

Mouai Uzu qui ne viendra pas sur le topic, j'veux le voir

Sinon je ne saurais t'être d'une grande utilité. On a de bien meilleur Hardwariste qui sauront eux t'indiquer les bon composant.

Par contre il faudrait une fourchette de prix que tu serais disposé a mettre.

Salut à toi petite copine d'Uzu !

Perso, je conseillerai la R9 280X.

Bien qu'étant allergique à AMD, le rapport perf/prix est clairement en sa faveur.
Après, tout dépend de l'utilisation qu'Uzu fait de sa machine. S'il joue sur des très hautes résolutions, plusieurs écrans ou qu'il est friand de la 3D stéréoscopique.

Niveau prix c'est assez simple. 300 balles pour AMD et 400 balles pour Nvidia. Les 100 balles de différence c'est juste 1Go de GDDR5 de plus et la 3DVision (c'est cher payé). M'est avis qu'Uzu se fout royalement de la 3D, en tous cas sur BF, et s'il ne joue ni en 2640X1400 ni sur 3 écrans FullHD il sentira pas la différence entre 3Go ou 4Go...

De plus côté perf la Toxic est plus proche des perf d'une GTX780, en fait tout dépend des jeux mais elle bien souvent devant la GTX770 (de référence). Enfin c'est que disent les différents benchmarks sur la toile...

Là où elle pèche c'est sur la consommation électrique cependant côté bruit elle semble s'en sortir pas trop mal, niveau températures également.

A voir mais à moins que Nvidia nous fasse un coup de poker en baissant ses 770 à 250 balles, je pense que le match est plié.

Benny si tu passes par là... Ton avis devrait être intéressant

Yop cmt va?

Je t'aurais bien conseillé la R9 280x, que je risque de me prendre aussi.

Mais venant de moi, Uzu t'aurais dit que je suis pro AMD. lol

La au moins je suis pas tout seul.  

Il y a des pro nvidia, et des pro AMD.
Pour avoir eu les deux marques, mon avis est le suivant, et ne concerne que ma propre expérience.
Les cartes nvidia sont plus chères, mais plus abouties au niveau driver, pour exemple, ces soucis de micro lag sur les crossfire AMD sur BF3 seulement résolus en juillet...soit près de deux ans après la sortie du jeu.
Par contre au niveau puissance brut / euro, AMD est devant nvidia.

Perso entre une GTX770 et une R9 280x, je choisirai la sécurité, et donc la 770...
Même si BF4 serait optimisé pour AMD

Salut, j'espère que tout le monde va bien. Un grand MERCI pour vos avis, en temps normal j'aurais jouer la sécurité. Seulement, il est vrai qu'Uzu ne joue pas sur 3 écrans et je ne crois pas qu'il soit en full HD. C'est pourquoi je vais choisir la R9 avec un petit Bf4 et un petit Batman.
PS Aldo: on dira au pro nvidia qu'il n'y a que les cons qui ne changent pas d'avis.
PS Demolixos: il a promis, généralement il tient ses promesses. De plus, il est trop content j'ai dù m'inscrire... Lol

Je suis full AMD et j'ai tjs pas changé d'avis  

 

Ahaha c'est parfait alors Hinata.

En vous souhaitant le meilleur a tout deux

Michtouille a écrit:

Les cartes nvidia sont plus chères, mais plus abouties au niveau driver, pour exemple, ces soucis de micro lag sur les crossfire AMD sur BF3 seulement résolus en juillet...soit près de deux ans après la sortie du jeu.
Par contre au niveau puissance brut / euro, AMD est devant nvidia.

Il n'est pas vraiment résolu même avec le frame pacing il y a des soucis de micro latences trop souvent et c'est pour celà que j'ai vendu une de mes deux cartes.

Et même avec une HD 7950, il y a le HBAO / SSAO qui induit des microsaccades dans le jeu, je pense que c'est du au fait que les cartes AMD ont vraiment du mal avec la tessalation !

PS : ma carte c'est quand même une gagnante car je lui met 1200 / 1600 dans la bouche et elle bronche pas